2021年以来，随着元宇宙概念爆火，数字藏品市场也迎来了爆发式增长。数字藏品竞相上线，销售平台吸引众多企业踏足，文化遗产、艺术作品、工艺美术、非遗技艺、音乐文学等IP，都成为数字藏品的热点。　　在数字藏品逐渐升温的同时，也出现了相关版权纠纷。今年4月，杭州互联网法院审理并宣判的 NFT（非同质化代币）第一案 即《胖虎打疫苗》案的缘起就在于被告未经许可，将《胖虎打疫苗》数字形式作品上链铸造后进行交易，构成了对作品著作权人的侵权。　　尊重与保护版权对于数字藏品有怎样的重要性？如何完善数字藏品版权保护机制与环境？《中国新闻出版广电报》记者日前对话行业协会、从业者与版权方面专家，就这些话题进行深入采访。　　版权保护前置 毋庸置疑　　数字藏品是指使用区块链技术，对应特定的作品、艺术品生成的唯一数字凭证，可以实现真实可信的数字化发行、购买、收藏和使用。　　 数字藏品需要艺术家不断发挥其创作灵感，这就离不开版权的保护。 清华大学法学院副院长、教授程啸在接受记者采访时表示，数字藏品市场的发展，为当代艺术家的作品流通提供了新的平台。只有在数字藏品市场中充分保护版权，才能促进当代艺术家投身市场，从而激励创作，引导数字藏品市场健康发展，推动社会主义文化繁荣兴盛。　　 通过版权制度进行规范，一方面可以保护艺术家的创作灵感，另一方面也是建立数字文化市场发展规范的基石，因此，尊重和保护原创正版，对于数字藏品的健康发展的重要性是毋庸置疑的。 程啸说道。　　今年6月，中国文化产业协会联合各有关协会、机构发布了《数字藏品行业自律发展倡议》，倡议第二条即 尊重和保护原创正版 ，并在第二章 平台管理 部分，再次强调 数字藏品平台应强化知识产权保护 。　　 对版权的保护和尊重将助力数字藏品的健康发展。数字藏品产业的繁荣成长也将对我国版权保护工作提供升级和助力。 中国文化产业协会秘书长金鹏说。　　在金鹏看来，数字藏品不仅能带来低价高效的版权认证和自动交易的创作者经济，其机遇也在于创造更大的市场价值，成为版权经济乃至数字经济的载体。 当下，绝大多数商业应用和服务都离不开优质版权运营，数字藏品能更便捷地打通优质版权和商业应用之间的隔阂。 他进一步说道。　　 数字藏品作为智力成果，其产生、流通的环节都离不开版权制度的保护。 中国文字著作权协会副总干事梁飞表示，尊重和保护原创正版，既是对原创作者合法权益的保护，避免侵权，也是对行业者自身的保护，保护行业者在其中独创性成果的专属权利。只有这样，才能在行业中兴起创新之风，避免恶性竞争，保障整个行业健康有序发展。　　用户使用场景不断延展　　相关数据显示，目前国内已有数字藏品平台近700家。《数字藏品行业自律发展倡议》指出，数字藏品平台要加强平台版权管理和版权保护能力建设，鼓励创新，打击和惩戒侵权行为。　　在版权保护方面，据蚂蚁集团旗下数字藏品平台鲸探负责人朱剑雄介绍，鲸探在业务流程中设置了对发行方资质及发行内容安全等审核，比如在数字藏品发行前会针对权属关系证明进行审核，在此基础上进行链上确权，保证数字藏品生成、消费、分享、展示等全链路正版化，相应保障用户对数字藏品使用权益。　　红洞科技旗下数字藏品平台 红洞数藏 目前用户总数超10万人，发行藏品数十种。 红洞对于在平台上发售的数字藏品会进行完备的版权认证工作，同时也和版权方沟通数字藏品相关发售逻辑，尽力避免同一IP在多个平台重复发行的问题。 红洞科技创始人兼首席执行官张贝龙表示，数字藏品推动数字文化创意产业发展，对保护、传播传统文化发挥积极作用，更为艺术家、设计师等创作者提供了展示舞台，从而进一步激发文创市场的创新活力。　　记者在采访中了解到，数字藏品平台目前发行的数字藏品多以传统文化主题为主。如2021年10月21日，鲸探发起重点针对文化数字化的 宝藏计划 ，目前已有超40家文博单位、10家艺术机构与协会合作，发行源自博物馆、非遗、国风、书画艺术、戏曲等传统文化类数字藏品，相关作品量在平台占比已经达到70%。　　在版权应用创新方面，数字藏品平台依托优质版权内容开展IP运营，在互联网虚拟空间发行数字藏品的同时，打通实体消费的做法同样值得关注。　　今年4月22日，丝巾品牌 万事利 联手鲸探向购买相关数字藏品的用户提供一键定制实物丝巾的功能，其智能工厂持续接到数字藏品收藏者的下单需求，发售后近3天线上定制销量增幅达50%。　　 文化数字化产业的发展，要建立在数字版权保护的基础之上。 朱剑雄表示，数字藏品实物化是鲸探重要的探索方向。鲸探未来还将向合作伙伴提供更多实物化服务，帮助优质内容机构多元化打造和运营IP，不断延展用户的使用场景。　　明确授权链路是产业发展关键　　前端激发创作市场活力，数字藏品延伸版权产业链的同时，版权风险同样引发关注。　　 从《胖虎打疫苗》案可以看出，数字藏品线上交易合规的核心还是要遵循 先许可后使用 的版权使用基本原则， 不买票就上车 永远是版权发行、传播的最大风险点。 梁飞说道。　　程啸则将数字藏品的创作和发行在版权方面的风险分为两种情况。一种是数字藏品的著作权人和发行人是同一人，这时产生版权纠纷或侵权风险的可能性较小。但也可能存在因著作权人对数字藏品持有人的授权不明而产生纠纷，比如，数字藏品持有人究竟有无权利在线上或者线下进行展示、有无权利进行商业利用等，如果当事人没有约定或者约定不明，就容易产生纠纷。　　另一种情况是著作权人和数字藏品的发行人不是同一主体，此时发生著作权侵权的可能性较大。实践中比较常见的情形是发行人没有得到著作权人的授权，擅自发行数字藏品，这时可能涉及侵害著作权人的发行权、复制权和信息网络传播权等著作权财产权的问题。此外，发行人如果擅自修改作品或者修改、抹去原作者的署名，也可能侵害署名权、保护作品完整权等著作人身权。　　金鹏认为，数字藏品健康有序发展离不开清晰的版权授权链路。 一条完整的版权链路应当起始于原始著作权人，经过原始著作权人向外授权，再由被授权人将相应权利一层一层地转授给下游主体。 金鹏表示，一些作品的版权链路长、环节多，尤其是热门IP往往多次转手，非常容易出现上下游授权不一致、超越上游授权范围的情况，给IP开发造成较大风险。　　为此，金鹏建议，数字藏品平台和产业链各环节主体应当加强对于IP版权链路完整性的判断和审核。 各个环节要首先判断最初权利来源的可靠性和完整性，确认授权源头是否为原始著作权人或经其有效授权的代理人。之后，各个相关机构需要判断版权链路中间有无断裂或缺失环节，实践中常出现关联公司之间权利 混用 的情况。各机构要共同确保IP开发者的前期投入和已经完成的作品不会付诸东流。 金鹏说道。　　凝聚合力适应全新版权理念　　文创机构未经授权自行开展采集和生产数字藏品、同一IP的数字藏品多平台重复发行等是数字藏品领域主要存在的版权问题，也是在此环节经常产生不良后果。　　从著作权人的角度来看，梁飞指出，数字藏品交易的价值在于数字藏品的稀缺性，稀缺性逐渐提升，版权方和使用方往往会签订版权专有许可协议，即在授权期限内，只有被许可方能行使数字藏品线上交易的权利，其他人甚至包括版权人都不得行使该项权利，这也就要求著作权人树立契约精神，签署了专有授权协议后，不能再多头授权、重复授权。　　从数字藏品平台角度来看，程啸建议，提供数字藏品发行、存储和区块链服务的平台，应当就数字藏品的发行、使用和流转全流程建立一套合规体系，强化系统的技术安全性、个人信息保护的安全性、数字藏品版权证明的真实性等要求，确保数字藏品从上链开始的流程都是清晰的、可追溯的。 保护数字藏品的版权，尤其是在作品上链之前的审核，是整个合规体系的重点与核心，否则后续环节都将是违法或侵权的。 程啸说道。　　除了事前审查机制以外，程啸认为，事后救济机制也可以为数字藏品的版权保护提供重要保障手段。如《民法典》第一千一百九十五条规定的 通知规则 ，同样适用于数字藏品的发行，即真实权利人发现其作品被他人擅自铸造发行为数字藏品的，真实权利人可以通知网络服务提供者即交易平台采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施；平台没有及时采取必要措施的，对损害的扩大部分要与侵权人承担连带责任。　　就数字藏品市场如何完善版权保护机制和版权保护环境问题，金鹏指出，要加强传统著作权法律制度建设，不断提升版权工作法治化水平；积极参与版权现代化治理，不断完善协同治理的版权保护机制；加强版权宣传教育，不断提升全社会尊重创作、保护版权的意识。他同时从行业协会发挥作用的角度，建议对数字藏品版权的实质性审查可以引入第三方力量，如由行业协会进行相关工作并颁发版权认证书，其他符合条件的组织也可参与进来。　　 数字藏品的版权保护需要文博界、法律界、版权界、学术界共同探讨研究并提出规范的政策建议，重新调整版权利益与公众利益之间的平衡关系，以适应整个数字藏品市场的全新版权理念。 金鹏说道。
藏品聚焦|高温下的数字藏品还需冷思考 随着数字技术的发展，数字藏品逐渐成为收藏领域的新宠。然而，在数字藏品市场的高温背后，我们也需要保持冷静思考。 数字藏品的火热得益于其独特性、稀缺性和可追溯性等特点，吸引了众多投资者和收藏爱好者的关注。然而，我们也应该看到数字藏品市场存在的一些问题。首先，数字藏品的价值评估存在一定难度，其价格容易受到市场情绪和投机行为的影响，存在一定的泡沫。其次，数字藏品的存储和保管也面临挑战，需要解决技术和安全等方面的问题。此外，数字藏品的法律法规还不完善，存在一定的法律风险。 对于投资者来说，参与数字藏品市场需要谨慎评估风险和收益。不要盲目跟风，要了解数字藏品的背景和特点，选择有价值的藏品进行投资。同时，也要注意市场风险，避免过度投资导致损失。 对于收藏爱好者来说，数字藏品可以丰富收藏的种类和形式，但也要注意保护自己的权益。在购买数字藏品时，要选择正规的平台和可靠的卖家，避免受到欺诈。同时，要注意数字藏品的版权和合法性问题，避免侵犯他人的权益。 对于数字藏品市场来说，需要加强监管和规范，建立健全的市场机制和法律法规，保障投资者和收藏爱好者的合法权益。同时，也需要加强行业自律，提高行业的透明度和公信力。 总之，数字藏品作为一种新兴的藏品形式，具有一定的投资和收藏价值。但在参与数字藏品市场时，我们需要保持冷静思考，理性看待市场风险，避免盲目跟风和过度投资。只有这样，才能更好地推动数字藏品市场的健康发展。广东产品宣传图版权登记饰品版权登记作品版权登记图片版权申请美术版权申请