近期， 羊了个羊 手游 火 了，这个以通关难著称的游戏，接连登上微博热搜榜。有很多玩家发现，不少电商平台上出现了 养了个羊 桌游卡牌、盲盒、贴纸等，如 养了个羊 桌游卡牌画面与 羊了个羊 手游相同，网上店铺销量可观。难道 羊了个羊 游戏公司开始授权开发衍生品了？如果这些店铺未获授权，那么 羊了个羊 游戏又该如何保护自己的版权呢？　　否认授权开发　　自从这款小游戏上线后，很多玩家对它是 又爱又恨 。 爱 它轻松解压， 恨 它过关难，在使用道具时必须分享信息或观看广告。而桌游 养了个羊 的卡牌面世后，这个烦恼也随之化解。　　在某电商平台上，桌游 养了个羊 的销量可观，有的店铺月销量已经达到了数千单。这款桌游全套240张牌，含有225张内容卡牌、13张万能卡和2张复活卡。一家桌游 养了个羊 卖家的客服向买家详细地介绍这款桌游的玩法，并表示，一人开局5张牌，顺时针出牌，一次出一张牌，图案凑齐3张就可以 吃 。　　那么，这款桌游是否获得了 羊了个羊 官方授权？客服表示，店铺销售的产品均为正品。不过，在商品详情页面均未显示生产日期、质量合格证以及生产厂家。其实不仅仅是桌游卡牌，在电商平台上输入 养了个羊 关键词后并点击搜索，会出现很多相关品类，如 养了个羊 卡牌盲盒、贴纸、衣服、钥匙扣、抱枕等等。　　对于市面上出现的品类繁多的游戏周边产品， 羊了个羊 游戏官方微博发布声明，明确表示： 近期有冒充 羊了个羊 官方在网络进行诈骗行为，在此声明 羊了个羊 并未对外授权IP，网上关于 羊了个羊 的周边目前都是假的，有任何冒充官方定制玩具请大家不要相信。 同时，游戏官方还表示，目前他们正在筹备定制周边，具有专属防伪标识。正版周边将通过官方渠道放出。　　寻求保护路径　　对于电商平台上售卖 养了个羊 桌游卡牌、抱枕、钥匙扣等周边产品的行为，是否侵犯 羊了个羊 游戏公司的版权？如果侵权，游戏公司该如何维权？　　众所周知，著作权法中存在思想、表达二分法原则，即著作权法只保护有独创性的具体表达，而思想不受保护。这意味着单独的抽象的思想、思路、观念、创意、理论等都不在著作权法的保护范围内。如我国著作权法第五条规定，历法和公式不受保护，这是因为它们仅是计算方法和数学原理的简单反映，属于思想范畴，不能单独受到著作权法的保护。　　中闻律师事务所律师雷电在接受中国知识产权报采访时表示， 羊了个羊 的游戏规则作为思想不受著作权法的保护，但其通过特定方式呈现出来的具体表达，则可能受到著作权法的保护。雷电举例介绍，例如游戏规则的具体撰写，符合独创性要求的，可作为文字作品受到著作权法保护；卡牌的具体图画设计，可作为美术作品受到保护。另外，著作权法第十条还规定了著作权人享有的17项权利。如果桌游 养了个羊 的文字、图案确实与手游 羊了个羊 相同或相似，则可能侵犯手游 羊了个羊 的署名权、复制权等著作权权利。　　如果有人未经授权就擅自开发、销售游戏的周边产品，游戏公司该如何维权？雷电认为，作品一经创作完成即享有著作权，因此，游戏公司首先应当搜集权属证据，并通过公证购买等方式固定对方侵权证据，包括侵权方信息、侵权产品状态、销售情况等。同时，游戏公司在起诉前可以尽可能了解对方获利情况，并通过诉前诉中保全的方式，保障后续判决的执行。另外，如果发现有多个侵权方，可以变单点维权为批量维权，以降低维权成本并将侵权损失降到最低。　　作品特别是手游等通过网络传播的作品，往往存在创新难、复制易的特点。雷电提醒，游戏公司对自身开发的游戏应当尽早着手进行版权保护，在有条件的情况下可以将作品中的各个元素，例如文字、图画、音乐，尽量进行全面的版权登记。同时，同步考虑引入专利、商标等全面保护策略。在维权时，除了寻求司法救济之外，游戏公司还可以通过向电商平台投诉等途径获得版权保护。对于游戏周边产品，他同样建议游戏公司尽早进行版权登记，在此基础上推出周边产品拓展市场。　　华东政法大学副教授阮开欣在接受本报采访时表示，游戏中的卡通元素具有独创性的情况下可以作为美术作品受到著作权法保护。未经许可生产和销售这类桌游卡牌等物件的行为侵犯美术作品的复制权和发行权。阮开欣同时指出，游戏公司应当重视著作权归属的合同约定，全面取得其游戏中所有元素的著作权。若游戏中的部分元素属于游戏开发前的在先作品，如卡通形象，游戏公司应当取得在先作品的著作权。电子游戏本身通常可以作为视听作品受到著作权法保护，但是游戏产品的衍生开发往往只是利用了游戏中的部分元素，游戏公司在对部分元素也享有权属的情况下可以主张权利保护。
“羊了个羊”被“养了个羊”撞脸，游戏版权引争议 近日，一款名为“养了个羊”的游戏在社交媒体上迅速走红，但其游戏界面和玩法与此前爆火的“羊了个羊”高度相似，引发了广泛关注和讨论。 “羊了个羊”是一款消除类游戏，因其简单易上手的玩法和极具挑战性的关卡设计，在短时间内吸引了大量玩家。而“养了个羊”则是一款类似的消除游戏，其游戏界面、道具设置、关卡难度等方面都与“羊了个羊”极为相似。 这种相似性引发了玩家们的质疑，认为“养了个羊”是在抄袭“羊了个羊”。一些玩家甚至表示，他们在玩“养了个羊”时，感觉就像是在玩“羊了个羊”的山寨版。 对此，“养了个羊”的开发者回应称，他们的游戏是自主研发的，不存在抄袭行为。开发者还表示，他们在游戏设计时，参考了一些其他消除类游戏的玩法和元素，但并没有抄袭“羊了个羊”。 然而，“羊了个羊”的开发者则表示，他们已经对“养了个羊”的游戏进行了投诉，并要求其开发者停止侵权行为。“羊了个羊”的开发者认为，“养了个羊”的游戏界面和玩法与他们的游戏高度相似，已经侵犯了他们的游戏版权。 目前，双方的争议还在进一步发酵中。一些玩家认为，游戏市场竞争激烈，开发者们应该尊重原创，避免抄袭行为。而另一些玩家则认为，“养了个羊”的游戏虽然与“羊了个羊”相似，但也有自己的创新之处，不应该被一概而论地视为抄袭。 无论如何，游戏版权是游戏开发者的重要权益，应该得到尊重和保护。希望双方能够通过合理的方式解决争议，共同推动游戏行业的健康发展。知识产权著作权申请版权登记费多少钱影视免费版权申请入口山东摄影作品版权登记怎么申请版权专利