从《月光》舞蹈作品案看著作权侵权认定
2025-01-20
前不久,北京市海淀区人民法院对杨丽萍公司诉心正意诚公司案作出一审判决,认定 云海肴·云南菜 餐厅的经营者侵犯了《月光》舞蹈系列作品的著作权。目前,该案处于二审中。在该案中,被控侵权的餐厅在其屏风、墙画、隔断的装潢图案中使用了《月光》舞蹈的画面。该案的裁判难点在于,被告使用的装饰图案仅是静态图案,而舞蹈作品需具有动态特征。该舞蹈作品侵权案件引发了这么一种观点:静态性使用难以构成动态性作品的侵权行为,因此认定餐厅构成舞蹈作品侵权似乎存在法律适用的障碍。对此,笔者认为,该观点属于著作权侵权认定的认识误区,其实质上混淆了著作权客体与著作权侵权的认定事项。 在判断著作权侵权时,应判断被控侵权作品与权利